Ciberguerra Apple vs. Qualcomm

Tecnologia
Lectura

El oro al contado llegó a US$ 1.216,33 la onza. Pero el tema del día en los mercados se llamó Qualcomm.

 

 

 

El viernes, Apple demandó por valor de US$ 1.000 millones a su proveedor de chips Qualcomm por cobrar en exceso por el producto aprovechándose de su posición monopolística, algo de lo que también le acusa la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos. Pero algunos expertos creen que esta no es la verdadera razón de la demanda.

 

Los analistas Stacy Rasgon y Tony Sacconaghi, de Bernstein Research, explican en su informe titulado "The march to war" (Camino a la guerra) que la compañía de la manzana estaría buscando reducir el porcentaje de royalties que está obligada a pagar por la propiedad intelectual que permite la conexión inalámbrica de los procesadores.

 

Así, actualmente Qualcomm cobra a sus clientes tanto por la venta del hardware como por el software que permite que lleven a cabo su función. En el caso de la empresa de Cupertino, se estima que paga un 4% del coste final de cada iPhone a la fabricante de chips, unos US$ 15, además del coste del procesador en sí. De hecho, Apple dejó de comprar el producto para su iPhone 7, que ya porta chips de Intel.

 

En la misma línea, la Comisión Federal de Comercio de USA presentó una demanda contra Qualcomm, acusándola de usar su posición dominante como proveedor de ciertos chips de teléfonos para imponer "onerosos" términos de licencias y suministros a los fabricantes de móviles como Apple.

 

Qualcomm sufrió las consecuencias de este informe y de la demanda de Apple: US$ 54,90 por título, cuando la semana anterior sobrepasó los US$ 65 por acción.

 

Qualcomm

 

En un comunicado reseñado por la web Techcrunch, Qualcomm asegura que Apple ha malinterpretado totalmente sus acuerdos. "Aunque todavía estamos en proceso de revisión de la queja en detalle, está bastante claro que las afirmaciones de Apple son infundadas", dijo el CEO de la compañía, Don Rosenberg. "Apple ha desdibujado intencionalmente nuestros acuerdos y negociaciones, así como el valor de la tecnología que hemos inventado, contribuido y compartido con todos los fabricantes de dispositivos móviles a través de nuestro programa de licencias".

 

Apple se queja de que Qualcomm le ha cobrado 5 veces más que al resto de fabricantes por su tecnología, por lo cual le ha interpuesto una demanda de US$1.000 millones. El fabricante de chips dice que Apple ha incentivado demandas en todo el mundo sin fundamento, y que estará contenta de dejar al descubierto las prácticas de los de Cupertino.

 

Según Techcrunch, Qualcomm ha recibido demandas similares, con multas en lugares como Corea del Sur (US$854 millones) y China (US$975 millones), a lo que se suman las investigaciones de la Unión Europea.

 

Nokia

 

En tanto asoma la nueva Nokia, con su 1er. móvil Android, el Nokia 6 -que está arrasando en sus ventas-, que potenciará en el Mobile World Congress 2017 cuando presente su 2do. modelo, que portará el procesador Snapdragon 835, el más potente de todo el catálogo de Qualcomm.

 

Ha sido la propia Nokia quien, a través de una de sus cuentas oficiales en la red social asiática Weibo, ha adelantado que está previsto que se llame Nokia P1 o Nokia 8, con el mismo Snapdragon 835 que más adelante llevarán el Galaxy S8 y el Xiaomi Mi 6.

 

El Nokia 6 que ya ha presentado es el modelo de gama media (tiene un procesador Snapdragon 430), y este nuevo Nokia 8 (o Nokia P1) sería el modelo de más alta gama llamado a competir contra fabricantes de la talla de Samsung, Huawei o Apple. La compañía de Finlandia también debería lanzar algún terminal de gama de entrada que, a diferencia del recientemente presentado Nokia 150, también funcionaría con Android.

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS