Inédita encuesta en vivo para medir el impacto del debate presidencial: cómo le fue a cada candidato

Politica
Lectura

Primero los dividieron en tres grandes grupos, según su afinidad política: votantes de Mauricio Macri, votantes de Alberto Fernández y votantes de los otros cuatro candidatos presidenciales. Luego, los volvieron a

subdividir por tres y así, en grupos de a 12, ocuparon 9 aulas de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. ¿El experimento? Que fueran evaluando en vivo la actuación de los postulantes en el debate presidencial. Lo mejor y lo peor. Qué frases gustaban y cuáles no.

Esta inédita encuesta la organizó la Universidad de Buenos Aires, a través de su Observatorio Pulsar. "El objetivo fue evaluar, cuantitativamente, las diferentes secciones del debate en tiempo real y, a la vez, cualitativamente, tener una profundización sobre los motivos y sentidos que explican esas reacciones", explicaron desde la universidad.

Cada encuestado tenía una tablet con aplicación que le permitía calificar entre + 10 (lo mejor) y - 10 (lo peor) las diferentes circunstancias que se iban desarrollando en el debate. "El objetivo fue obtener información relevante sobre el alcance, impacto y limitaciones de los debates presidenciales", agregaron los organizadores.

Los primeros resultados que procesaron tuvieron que ver con las frases de mayor impacto entre los seguidores de cada candidato. Hubo de todo: algunas se vincularon con la Justicia y la corrupción, el eje que pudo imponer Macri; otras con la economía y, en el caso de Espert, una exhortación general al Presidente.

La frase más valorada de Mauricio Macri en el debate, según un estudio de la UBA con votantes oficialistas.

La frase más valorada de Mauricio Macri en el debate, según un estudio de la UBA con votantes oficialistas.

- Macri: "Convirtieron a la Justicia en una puerta giratoria"

La frase más valorada de Alberto Fernández en el debate, según un estudio de la UBA con votantes K.

La frase más valorada de Alberto Fernández en el debate, según un estudio de la UBA con votantes K.

- Fernández. "Los monotributistas son emprendedores que suben a una bicicleta y reparten pizza. El Presidente uberizó la economía".

La frase más valorada de Roberto Lavagna en el debate, según un estudio de la UBA con votantes de Consenso Federal.

La frase más valorada de Roberto Lavagna en el debate, según un estudio de la UBA con votantes de Consenso Federal.

- Lavagna: "En el caso de los delitos de género, el que los comete es un delincuente y le tiene que caer todo el peso de la ley".

La frase más valorada de Nicolás del Caño en el debate, según un estudio de la UBA con votantes del FIT.

La frase más valorada de Nicolás del Caño en el debate, según un estudio de la UBA con votantes del FIT.

- Del Caño: "Lo escucho a Macri y confirmo que jamás va a poder entender lo que sufre una familia trabajadora cuando se queda sin empleo".

La frase más valorada de José Luis Espert en el debate, según un estudio de la UBA con votantes del Frente Despertar

La frase más valorada de José Luis Espert en el debate, según un estudio de la UBA con votantes del Frente Despertar

- Espert: "Ahora grita 'sí, se puede', pero en cuatro años no pudo, no supo, no quiso".

La frase más valorada de Juan José Gómez Centurión en el debate, según un estudio de la UBA.

La frase más valorada de Juan José Gómez Centurión en el debate, según un estudio de la UBA.

- Gómez Centurión: "Los funcionarios corruptos deben estar inhabilitados de por vida".

Promedios positivos y negativos

Cuando se sacó el promedio general de las frases con mayor impacto positivo y negativo, llama la atención la presencia de Macri en ambos rubros y la ausencia de Fernández. Como si la intensidad de la grieta lo alcanzara más al Presidente que a su principal rival.

Las frases con mayor impacto positivo, entre todos los encuestados en vivo del segundo debate.

Las frases con mayor impacto positivo, entre todos los encuestados en vivo del segundo debate.

Así, por ejemplo, entre las frases mejor ponderadas figura el líder de Juntos por el Cambio con "lo único que reconoce Alberto Fernández de nuestro Gobierno es haber normalizado el INDEC. Qué paradoja porque él fue el que firmó el primer decreto interviniéndolo".

Pero, en paralelo, Macri aparece con dos frases con mayor impacto negativo: "La gente está preocupada por perder su trabajo. Les digo que no va a pasar porque pasada la elección, la Argentina va a volver a crecer" y "el kirchnerismo volvió a ponerse agresivo, tal cual es su historia".

Las frases con mayor impacto negativo, entre todos los encuestados en vivo del segundo debate.

Las frases con mayor impacto negativo, entre todos los encuestados en vivo del segundo debate.

El rubro positivo lo completó Del Caño, también con dos intervenciones: "Las empresas se llevan ganancias millonarias y nos dejan la contaminación de nuestros ríos" y "Macri habla de transparencia cuando bajo su Gobierno se emitió un decreto para salvar a su familia de pagar la deuda del Correo".

Mientras que el negativo lo cerró Gómez Centurión. Su frase "no vengo a ser políticamente correcto, vengo a hacer lo que hay que hacer" estuvo entre las tres peor evaluadas.

Síntoma de grieta y conclusiones

Un cuadro interesante del resumen del estudio es el que muestra los picos y caídas de las intervenciones de Macri y Fernández. "La polarización se vio reflejada en el #DebateAr2019. El discurso de @mauriciomacri generó rechazo directo en los votantes de @alferdez y viceversa", concluye el informe.

La polarización se vio reflejada en el #DebateAr2019. El discurso de @mauriciomacri generó rechazo directo en los votantes de @alferdez y viceversa.

La polarización se vio reflejada en el #DebateAr2019. El discurso de @mauriciomacri generó rechazo directo en los votantes de @alferdez y viceversa.

Para Daniela Barbieri, socióloga, magister en comunicación política y coordinadora de Pulsar.UBA, "la polarización se reprodujo en el debate presidencial. El discurso político de Macri no genera escucha fuera de sus propios votantes. Y el de Alberto Fernández no llega a perforar a los votantes de Juntos por el Cambio. Los resultados nos muestran que el antagonismo excluye".

Mientras que para Augusto Reina, politólogo, investigador y coordinador de Pulsar.UBA, "las terceras fuerzas lograron perforar la polarización con menor dificultad, por encima de los antagonismos y superando los prejucios políticos. El discurso sostenido de mayor impacto en el promedio de los votantes fue el de Del Caño".

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS
Cargando...